김서림 방지 성능은 실제로 어떻게 테스트할까요? 우리가 연구실에서 사용하는 방법

소개

시중에 나와 있는 거의 모든 스키 고글은 “김서림 방지 기술”을 탑재했다고 주장합니다. 하지만 그 주장이 실제 성능과 일치하는지 어떻게 확인할 수 있을까요? 모델 간 비교가 가능하도록 객관적이고 재현 가능한 방식으로 김서림 방지 성능을 어떻게 측정할 수 있을까요?

Out Of에서는 제품 개발 과정이 연구소를 거쳐 진행됩니다. 그리고 이 연구소에는 이러한 의문점에 대한 해답을 제시할 수 있는 정밀한 도구들이 마련되어 있습니다. 주관적인 인상이 아닌, 표준화된 김서림 방지 테스트 프로토콜을 통해 말이죠.

김서림 방지 테스트란 무엇인가

안개 방지 시험은 통제되고 재현 가능한 조건 하에서 습도와 온도 변화에 노출되었을 때 렌즈가 결로 현상을 얼마나 오랫동안 견디는지 측정하는 것입니다. 안구 보호 장비에 대한 유럽 기준은 EN 166의 7.3.2항이며, 이 조항에서는 시험 절차와 렌즈가 “안개 방지”로 인정받기 위해 충족해야 하는 최소 기준(단 8초간의 결로 저항)을 정의하고 있습니다.

주관적 측정의 문제점

가장 직관적인 김서림 방지 테스트는 동시에 가장 신뢰도가 낮은 방법이기도 합니다. 바로 렌즈에 숨을 내뿜고 김이 서리는지 확인하는 것입니다. 이 방법은 빠르지만, 내뿜은 공기의 온도, 주변 습도, 거리, 숨을 내뿜는 각도 등에 따라 결과가 달라지는데, 이러한 변수들은 테스트할 때마다 달라지기 때문에 서로 다른 샘플을 비교하는 것이 불가능합니다.

제품을 개발하고 지속적으로 개선하기 위해서는 반복 가능한 시험 방법이 필요합니다. 즉, 매번 동일한 환경 조건, 동일한 절차, 동일한 측정 결과를 확보해야 합니다. 그리고 이것이 바로 실험실 안개 방지 시험에 요구되는 사항입니다.

기후 시험실: 김서림 방지 실험실 테스트의 원리

가장 엄격한 테스트는 온도와 상대 습도를 정밀하게 설정하고 유지할 수 있는 밀폐된 환경인 기후 챔버를 사용하는 것입니다. 테스트 대상 렌즈를 차가운 외부 공기와 접촉하는 상황을 모방한 저온 환경에 배치한 다음, 호흡과 얼굴에서 발생하는 열을 모방한 따뜻하고 습한 공기의 흐름에 노출시킵니다.

이러한 통제된 조건 하에서, 이 테스트는 렌즈 내면에 결로가 언제, 어떻게 발생하는지를 측정합니다. 안개 방지 처리가 잘 된 렌즈는 처리가 되지 않은 렌즈나 품질이 낮은 처리가 된 렌즈에 비해 결로가 발생하는 시점을 상당히 늦춥니다.

데이터: 77초 대 법정 최소 시간

EN 166 7.3.2 표준에 따라 테스트했을 때, Out Of 고글의 김서림 방지 성능은 실제로 얼마나 오래 지속될까요? 77초: 이는 렌즈에 “김서림 방지” 라벨을 부착하기 위해 표준에서 요구하는 최소 시간인 8초의 거의 10배에 달합니다.

이는 최소 요구 사항을 간신히 충족하는 렌즈와, 신체 활동, 얼굴과 외부 환경 간의 온도 차이, 고지대의 높은 습도 등 가장 까다로운 조건에서도 법적 기준을 훨씬 뛰어넘는 선명도를 유지하도록 설계된 렌즈의 차이입니다.

광 전송 측정

안개 현상은 시각적으로 보기 흉할 뿐만 아니라, 광 투과율을 저하시키고 광학적 품질을 저하시킵니다. 이를 객관적으로 측정하기 위해 분광광도계를 사용하는데, 응결 조건에 노출되기 전과 노출 중에 렌즈의 광 투과율을 측정하여 시간이 지남에 따라 투과율이 얼마나 감소하는지 모니터링합니다.

실질적인 김서림 방지 성능을 갖춘 렌즈는 훨씬 더 오랫동안 안정적인 투과율을 유지합니다. 이는 서로 다른 시료 간에 비교할 수 있는, 측정 가능하고 재현성이 있는 데이터입니다.

내구성 시험

안개 방지 처리가 첫날부터 효과가 있다는 사실만으로는 충분하지 않습니다. 중요한 질문은 ‘그 효과가 얼마나 오래 지속되는가’입니다. 안개 방지 처리는 시간이 지남에 따라 효과가 떨어지는데, 특히 렌즈를 자주 닦거나 잘못된 방법으로 닦을 경우 더욱 그렇습니다.

내구성 테스트는 사용 및 세척 과정을 반복하는 시나리오를 재현합니다. 즉, 렌즈를 습기에 노출시킨 후 건조시키고, 다시 습기에 노출시키는 과정을 거치며, 수십 회에서 수백 회에 이르는 사이클 동안 김서림 방지 성능이 어떻게 변화하는지 측정합니다. 이를 통해 초기 성능뿐만 아니라 시간이 지남에 따른 코팅의 내구성도 평가할 수 있습니다.

틴달 광학 실험

육안으로 확인되기 전에 안개 현상을 시각화하는 흥미로운 방법으로는 ‘틴달 광선 검사’가 있습니다. 이 검사에서는 평행 광선을 렌즈에 비추면, 응축 과정에서 형성된 미세 물방울들이 렌즈가 여전히 거의 투명해 보일 때조차도 빛을 눈에 띄게 산란시킵니다. 이를 통해 안개 현상의 초기 단계를 파악하고, 다양한 처리 방법을 정밀하게 비교할 수 있습니다.

실험실 검사로는 재현할 수 없는 것들

실험실 테스트에서는 변수들을 통제하여 측정 가능하게 만들지만, 슬로프의 실제 환경은 훨씬 더 복잡합니다. 바람, 하강 속도, 선수의 신체 움직임, 얼굴에 착용한 고글의 위치, 헬멧과의 호환성 등 모든 요소가 김서림 방지 성능에 영향을 미치는데, 이는 어떤 기후 챔버로도 완전히 재현할 수 없는 방식입니다.

이러한 이유로, 실험실 테스트는 필수적이지만 충분한 조건은 아닙니다. Out Of 제품은 실험실에서 측정된 성능이 실제 환경에서도 그대로 발휘되는지 확인하기 위해, 선수들과 테스트 담당자들이 실제 슬로프 환경에서 현장 테스트를 진행합니다.

이러한 검사가 존재하는 이유

이러한 테스트가 존재하는 이유는 간단합니다. 측정하지 않는 것은 개선할 수 없기 때문입니다. Out Of 고글의 모든 개발 단계는 이러한 프로토콜을 거치며, 이를 통해 동일한 처치의 서로 다른 버전을 비교하고, 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지 파악하며, 주관적인 판단이 아닌 데이터를 바탕으로 개발 방향을 결정할 수 있습니다.

결론

다음에 고글에 “안개 방지 기술’이라는 문구를 보게 된다면, 어떤 점을 물어봐야 할지 아실 겁니다. 어떻게 테스트되었는지, 효과는 얼마나 오래 지속되는지 말이죠. 환기 시스템 및 실제 사용 환경과 결합했을 때 어떤 성능을 보이는가? 이것이 바로 핵심 질문들입니다. Out Of의 경우, 그 해답은 검증 가능한 수치에 있습니다. EN 166 7.3.2 기준에 따라 77초로, 이는 해당 표준이 요구하는 최소 기준의 거의 10배에 달합니다.

추천 상품

EN 166 7.3.2에 따라 안개 방지 성능 테스트를 거친 기능이 모든 Out Of 고글에 기본으로 적용됩니다.

---

---